గుజరాత్ అల్లర్లను ప్రేరేపించిన గోద్రా ఊచకోత

* నేటికీ 20 ఏళ్ళు 

బుధవారం (11 డిసెంబర్ 2019), 2002 గుజరాత్ అల్లర్లపై నానావతి-మెహతా కమిషన్ నివేదికను సమర్పించిన ఐదేళ్ల తర్వాత హోం శాఖ సహాయ మంత్రి ప్రదీప్‌సింగ్ జడేజా రాష్ట్ర అసెంబ్లీలో ఉంచారు. 2002లోనే గుజరాత్ ప్రభుత్వం ఏకసభ్య కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేసింది, 

అయితే, ఆ తర్వాత సుప్రీంకోర్టు మాజీ న్యాయమూర్తి జస్టిస్ జి టి  నానావతి ఛైర్మన్‌గా మరియు మాజీ గుజరాత్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి కె జి   షా సభ్యునిగా పునర్నిర్మించింది. జస్టిస్ షా మరణించిన తర్వాత, జస్టిస్ అక్షయ్ మెహతా ఆయన  స్థానంలో నియమించారు.

గోధ్రా రైలు దగ్ధం ఘటన, ఆ తర్వాత జరిగిన మత హింసాకాండకు గల కారణాలపై మాత్రమే ఆరా తీయకుండా, అల్లర్లలో అప్పటి ముఖ్యమంత్రి నరేంద్ర మోదీ, ఇతర మంత్రులు, పోలీసు అధికారుల పాత్ర, ప్రవర్తనపై కమిషన్‌కు సంబంధించిన నిబంధనలను కూడా విస్తరించారు. 

1,000 మందికి పైగా ప్రాణాలను తీసిన అల్లర్ల తరువాత, భారతీయ మేధావులు నరేంద్ర మోదీ  నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వాన్ని హింసలో భాగస్వాములుగా నిందించారు.  ఈ సంఘటనను మతపరమైన అల్లర్లు అనడానికి బదులు ముస్లింలపై “జాతి ప్రక్షాళన”, “రాజ్య ఉగ్రవాదం” , “విధ్వంసం” అని పేర్కొన్నారు.

అయితే, నానావతి-మెహతా కమిషన్ అప్పటి రాష్ట్ర పరిపాలన, మంత్రులు, పోలీసు అధికారులను ప్రత్యక్షంగా లేదా ప్రత్యక్షంగా ఎలాంటి పాత్ర లేదని స్పష్టం చేసింది.  పెద్ద ఎత్తున అల్లర్లను నిర్వహించడానికి ఎలాంటి కుట్రను కూడా తోసిపుచ్చింది. ఏదైనా “ముందస్తు పధకం, కుట్ర” లేదా “పధకం ప్రకారం హింస” ఫలితంగా అల్లర్లను పిలవడానికి నిరాకరించింది.

1,500 పేజీలు, తొమ్మిది సంపుటాలతో కూడిన తమ తన నివేదికలో, “ఈ దాడులు రాష్ట్రానికి చెందిన ఏ మంత్రులచే ప్రేరేపించబడినవి  లేదా తగ్గించబడినవి అని చూపించడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు” అని కమిషన్ స్పష్టం చేసింది. 

వామపక్ష మేధావులు చేసిన మరో ఆరోపణ ఏమిటంటే, రాష్ట్రంలో హింసకు దారితీసిన గోద్రా రైలు దహనం సంఘటన ఒక ప్రమాదం అని లేదా ముస్లింలపై ముందస్తు ప్రణాళిక ప్రకారం హింసకు పాల్పడటం కోసం సృష్టించిందని. అయితే  వాదనను నానావతి-మెహతా కమిషన్ నివేదిక పూర్తిగా  తిరస్కరించింది.  రాష్ట్రంలో మత హింసకు గోద్రా ఘటనే కారణమని నిందించింది.

“మొత్తం విషయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, గోద్రా సంఘటన తర్వాత జరిగిన మతపరమైన అల్లర్లు నిజంగా ఆ సంఘటనల అనంతర పరిణామాల వల్లే జరిగాయని కమిషన్ కనుగొంది” అని నివేదిక పేర్కొంది.“గోద్రా సంఘటన కారణంగా, హిందూ సమాజంలోని చాలా వర్గాలు ఆగ్రహించారు.  చివరికి ముస్లింలు, వారి ఆస్తులపై హింసాత్మక దాడులకు పాల్పడ్డారు” అని అది తెలిపింది.

27 ఫిబ్రవరి 2002న, 59 మంది హిందూ యాత్రికులు, రామజన్మభూమి  ప్రదేశంలో ఒక మతపరమైన కార్యక్రమం తర్వాత అయోధ్య నుండి తిరిగి వస్తున్న సబర్మతి ఎక్స్‌ప్రెస్‌లోని ఎస్-6 కోచ్‌లో సజీవ దహనం చేశారు. బాధితుల్లో 25 మంది మహిళలు, 25 మంది చిన్నారులు, తొమ్మిది మంది పురుషులు ఉన్నారు.

గోద్రా రైలు దహనం కేసును విచారించిన ప్రత్యేక ఫాస్ట్ ట్రాక్ కోర్టు 2011లో తన తీర్పును వెలువరించింది. ఎస్ -6 కోచ్‌లో మంటలు ప్రమాదవశాత్తు లేదా ‘లోపల నుండి’ వచ్చినవి కావని తేల్చి చెప్పింది. రైల్వే స్టేషన్ శివార్లలో సబర్మతి ఎక్స్‌ప్రెస్‌ను ఆపిన “నిమిషాల్లోనే” పెట్రోలు నిల్వలతో స్థానిక ముస్లింలు పెద్ద సంఖ్యలో గుమిగూడారని కోర్టు పేర్కొంది.

అమన్ గెస్ట్ హౌస్‌లో సమావేశం తర్వాత నేరస్థులు అంతకు ముందు  రాత్రి పెట్రోల్ నిల్వలను సేకరించారని ప్రాసిక్యూషన్ వాదనతో కోర్టు అంగీకరించింది. అమన్ గెస్ట్ హౌస్ సమీపంలో ముందురోజు రాత్రి కార్బాయ్‌లలో పెట్రోల్ వదులుగా ఉంచకపోతే, “పెట్రోల్ ఉన్న కార్బాయ్‌లను వెంటనే భారీ పరిమాణంలో, అంటే 5 నుండి 10 నిమిషాలలో, కోచ్ Sఎస్- దగ్గరకు చేరుకోవడం సాధ్యం కాదు. 6″ అని కోర్టు పేర్కొంది.

హిందూ యాత్రికులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి ‘ముందస్తు ప్రణాళకాబద్ధమైన కుట్ర’ అని కోర్టు కనుగొంది.  లేకుంటే “ఐదు నుండి ఆరు నిమిషాలలోపు మారణాయుధాలతో ముస్లిం వ్యక్తులను సేకరించి రైల్వే ట్రాక్‌లోని “ఎ” క్యాబిన్ దగ్గరకు చేరుకోవడం సాధ్యం కాదు. రైలును రెండోసారి చైన్ లాగి ఆపారు. ఈ దాడి ఎస్ -6పై యాదృచ్ఛిక దాడి కాదని, అయోధ్య నుండి తిరిగి వస్తున్న కరసేవకులను ప్రత్యేకంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు కోర్టు పేర్కొంది.

“దాడి చేసినవారు నినాదాలు చేయడం, సమీపంలోని మసీదు నుండి లౌడ్ స్పీకర్ ద్వారా ప్రకటన చేయడం కూడా ఉద్దేశ్య పూర్వకంగా,  ముందస్తు ప్రణాళికను స్పష్టంగా సూచిస్తున్నాయి” అని అది పేర్కొంది. ఈ దాడులు ముందస్తు ప్రణాళికతో జరిగినవి కాదని, గోద్రా స్టేషన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌పై కరసేవకులు కొంతమంది ముస్లింలతో “దుష్ప్రవర్తన” ఆరోపించినందుకు ఆకస్మిక ప్రతిస్పందన అని డిఫెన్స్ లాయర్ వాదించారు.

ఇంతకు ముందు జరిగిన ఇతర వాగ్వివాదాలు అటువంటి మారణహోమానికి దారితీయలేదని చెబుతూ కోర్టు ఈ వాదనను తిరస్కరించింది. అలాగే, కరసేవకులు, ముస్లిం వ్యాపారుల మధ్య వాగ్వాదం మరియు ముస్లిం మహిళలతో వారు అనుచితంగా ప్రవర్తించారనే ఆరోపణలకు సంబంధించిన వివరాలు నిరాధారంగా ఉన్నాయి.

పరారీలో ఉన్న నిందితుడు సలీం పన్వాలా, నిందితుడు మెహబూబ్ అహ్మద్ అలియాస్ లాటికో ముస్లిం యువతులతో కరసేవకులు దురుసుగా ప్రవర్తించారని ఆరోపించిన అవకాశాన్ని సద్వినియోగం చేసుకున్నారని కోర్టు పేర్కొంది. “రైలులోపల నుండి కరసేవకులు ముస్లిం బాలికను అపహరిస్తున్నారని [వారిని] తప్పుదారి పట్టిస్తూ, సిగ్నల్ ఫాలియా సమీపంలోని ప్రాంతం నుండి ముస్లిం ప్రజలను పిలిచి అరుస్తూ, గొలుసు లాగి రైలును ఆపివేయమని [వారికి] సూచించారు” అని తీర్పు పేర్కొంది.

“వెంటనే 900 కంటే ఎక్కువ మంది ముస్లిం ప్రజల గుంపు కర్రలు, ఇనుప పైపులు, ఇనుప రాడ్లు, ధరియాలు, గుప్తీలు, యాసిడ్ బల్బులు, మండే గుడ్డలతో రైలుపై దాడి చేసింది.  సమీపంలోని అలీ మసీదు నుండి లౌడ్ స్పీకర్లలో ప్రకటనలు చేయడం ద్వారా గుంపును ప్రేరేపించారు”. “ఇలాంటి ఉద్రిక్త వాతావరణాన్ని సృష్టించడం ద్వారా, ప్రయాణికులు రైలు నుండి దూకకుండా నిరోధింఛాయారు” అని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.

హిందువులతో సమానంగా ముస్లిం జనాభా ఉన్న గోద్రా నగర చరిత్రను కూడా న్యాయమూర్తి బయటకు తీసుకురావాలని సూచించారు. “గోధ్రా మతపరమైన అల్లర్ల చరిత్రకు ప్రసిద్ధి చెందింది. గోద్రా కోసం, హిందూ సమాజానికి చెందిన అమాయకులను సజీవ దహనం చేయడం ఇది మొదటి సంఘటన కాదు, ”అని ఆయన తెలిపారు. 1965, 1992 మధ్య కాలంలో గోద్రాలో హిందువులను సజీవ దహనం చేయడంతో పాటు దుకాణాలు, ఇళ్లు అగ్నికి ఆహుతైన 10 సంఘటనలను న్యాయమూర్తి ప్రస్తావించారు.

(స్వరాజ్య నుండి)