తమిళనాడులోని ప్రముఖ సంప్రదాయ ఆలయాల పవిత్రత, ఆచార వ్యవహారాల పరిరక్షణపై మద్రాస్ హైకోర్టు సంచలనాత్మక వ్యాఖ్యలు చేసింది. రాష్ట్రంలోని ఆగమ నిబంధనలు పాటించే దేవాలయాల్లోకి అన్యమతస్థులు ప్రవేశించాలంటే.. వారు సదరు ఆలయ మూలవిరాట్టుపై తమకున్న భక్తి శ్రద్ధలను బహిరంగంగా ధృవీకరించడంతో పాటు ఆలయ సాంప్రదాయాలను గౌరవిస్తామని లిఖిత పూర్వకంగా అంగీకారం తెలపడం అనివార్యమని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.
ఈ నిబంధనను పాటించకుండా ధ్వజస్తంభం దాటి లోపలికి ప్రవేశించడానికి ఎవరినీ అనుమతించకూడదని ఆలయ ట్రస్టీలను ఆదేశించింది. అలాంటి డిక్లరేషన్ లేకుండా అన్యమతస్థులను అనుమతిస్తే అది ఆలయ పవిత్రతను భంగపరచడమే అవుతుందని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. ఈ సందర్భంగా మద్రాస్ హైకోర్టు తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి జోసెఫ్ విజయ్ మధురై మీనాక్షి అమ్మవారి ఆలయాన్ని సందర్శించిన ఉదంతాన్ని ఉదాహరణగా ప్రస్తావించింది.
క్రైస్తవ మత విశ్వాసాలు కలిగిన ముఖ్యమంత్రి విజయ్ మీనాక్షి అమ్మవారిని దర్శించుకునే ముందు ఆలయ నిబంధనల ప్రకారం డిక్లరేషన్ పత్రంపై సంతకం చేసి, ఆ తర్వాతే అమ్మవారిని పూజించారని గుర్తు చేసింది. ఈ ఆచారాన్ని పాటించినందుకు గాను ముఖ్యమంత్రి విజయ్ను ధర్మాసనం ప్రత్యేకంగా అభినందించింది.
సీఎంను హిందూ మతంలోకి మారాలని ఎవరూ కోరలేదని, కేవలం మూలవిరాట్టుపై తన గౌరవాన్ని, భక్తిని ప్రకటించాలని మాత్రమే కోరారని, ఇది సమాజంలో మత సామరస్యానికి, పరస్పర గౌరవానికి పీఠం వేసే సమ్మేళన విధానమని న్యాయస్థానం పేర్కొంది. తమ తీర్పులో మతపరమైన హద్దులు, వైఖరులపై మరింత స్పష్టతనిస్తూ తమ మతపరమైన చిహ్నాలను ధరించి, ఆలయ దైవంపై భక్తి విశ్వాసాలను ప్రకటించని ఇతర మతస్థులను ఆలయ ప్రాంగణంలోకి కూడా అనుమతించకూడదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
సంబంధిత దేవాలయ సంస్థలు నిర్దేశించిన నమూనాలోనే ఈ అంగీకార పత్రాలు ఉండాలని సూచించింది. 1947 చట్టంలోని శ్రావ్యమైన నిర్వచనాలు, కళ్యాణ్ దాస్ కేసుకు సంబంధించిన పాత తీర్పులను పునరుద్ఘాటిస్తూ దేవాలయాల పరిసరాలన్నీ అత్యంత పవిత్రమైనవిగా పరిగణించబడాలని తెలిపింది. సమాజంలో ఇతర విశ్వాసాలు కలిగిన వారి భావాలను ఎలా గౌరవించాలో వివరించడానికి కంచి మహా పెరియవా జీవితంలో జరిగిన కొన్ని సంఘటనలను కూడా ధర్మాసనం ఉదహరించింది.
ఇతర మతాలకు చెందిన వ్యక్తులు లేదా విదేశీయులు హిందూ మతాన్ని స్వీకరించాలని తన వద్దకు వచ్చినప్పుడు పెరియవా వారిని ప్రోత్సహించకుండా తమ స్వంత మతం పట్ల మరింత నిష్టతో ఉండాలని చెప్పేవారని గుర్తు చేసింది. అలాగే మద్రాస్ హైకోర్టు మాజీ న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఇస్మాయిల్ ఆయన్ను దర్శించుకోవడానికి వచ్చినప్పుడు, ఆయన మతపరమైన భావాలను గౌరవిస్తూ ‘విభూతి’కి బదులుగా ‘చందనం’ బహుకరించిన తీరును కోర్టు ఈ సందర్భంగా ప్రస్తావించింది. మతాంతరీకరణ అవసరం లేకుండానే ఇతర విశ్వాసాలను గౌరవించడం సాధ్యమని కోర్టు పునరుద్ఘాటించింది.

More Stories
కర్ణాటక ఎస్ఐఆర్ లో కోటి ఓట్ల తొలగింపు
ఢిల్లీలోకి బిఎస్-VI ప్రమాణాలు లేని వాహనాల ప్రవేశంపై నిషేధం
వీహెచ్పీ డిమాండ్తో వివాదాస్పద కవిత తొలగించిన గుజరాత్ ప్రభుత్వం