250వ వార్షికోత్సవంలో సందిగ్ధతలో అమెరికా ప్రజాస్వామ్యం 

250వ వార్షికోత్సవంలో సందిగ్ధతలో అమెరికా ప్రజాస్వామ్యం 
ట్రెవర్ పాటర్
 
అమెరికా స్వాతంత్ర్య 250వ వార్షికోత్సవం, గణతంత్రం, ప్రజాస్వామ్యం ప్రయాణించిన సుదీర్ఘ ప్రస్థానంపై సమీక్షించుకోవడానికి ఒక అమూల్యమైన అవకాశాన్ని అందిస్తోంది. ముఖ్యంగా, ఈ తరుణంలో ప్రజాస్వామ్యం ఎదుర్కొంటున్న అపారమైన ఒత్తిళ్ల నేపథ్యంలో, ఇది ఒక నూతన ప్రగతి శకానికి మార్గాన్ని నిర్దేశిస్తోంది. కొంతమంది బ్రిటిష్ వలస ప్రజలు ఆ సామ్రాజ్యం నుండి, దానిని పరిపాలిస్తున్న రాజు నుండి స్వాతంత్ర్యం ప్రకటించుకోవాలనే నిర్ణయంతో ఈ ప్రయాణం ప్రారంభమైంది. 
 
అప్పటి నుండి, ఆ ప్రకటనలో పొందుపరిచిన ఆదర్శాల సంపూర్ణ స్వరూపానికి అనుగుణంగా మనం జీవించాలని పట్టుబట్టిన లెక్కలేనంతమంది అమెరికన్ల అవిశ్రాంత కృషి దీనికి ఆజ్యం పోసింది: “ఈ సత్యాలు స్వయంసిద్ధమైనవని మనం విశ్వసిస్తున్నాము, మానవులందరూ సమానంగా సృష్టించబడ్డారు, వారికి వారి సృష్టికర్తచే కొన్ని విడదీయరాని హక్కులు ప్రసాదించారు, వాటిలో జీవితం, స్వేచ్ఛ, ఆనందాన్ని పొందే హక్కు ఉన్నాయి.” 
 
గత 250 సంవత్సరాలుగా, తరతరాల పౌరులు, న్యాయవాదులు, శాసనకర్తలు,  కార్యకర్తలు మన ప్రజాస్వామ్యంలో భాగస్వామ్యాన్ని విస్తరించడానికి, ఓటు హక్కులను బలోపేతం చేయడానికి, ప్రభుత్వాన్ని ప్రజలకు జవాబుదారీగా ఉంచడానికి కృషి చేశారు. ప్రగతి ఎన్నడూ సరళరేఖలో సాగనప్పటికీ, మన దేశం ఆ ప్రకటన సారాంశంలోని వాగ్దానాన్ని నెరవేర్చడానికి క్రమంగా దగ్గరైంది. ఆ పురోగతిని తేలికగా తీసుకోకూడదు.
 
అమెరికా 250వ వార్షికోత్సవం భిన్నంగా అనిపిస్తోంది. ఈ సందర్భం చుట్టూ ఉన్న వాతావరణం, 1976 నాటి ద్విశతాబ్ది ఉత్సవానికి ఏమాత్రం పోలిక లేదు. ఆ ఉత్సవం ఫైఫ్, డ్రమ్ బృందాలు, వలసవాద కాలపు వస్త్రధారణలో ఉన్న వ్యక్తులు, ఒక బ్రాడ్‌వే సంగీత ప్రదర్శన, న్యూయార్క్ నౌకాశ్రయంలో పొడవైన ఓడల కవాతుతో ఒక అద్భుతమైన వేడుకగా నాకు గుర్తుంది. 
 
ఫెడరల్ ప్రభుత్వం 250 ప్రచారంలో ఒక ప్రత్యేక లక్షణం ఏమిటంటే, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ “ఫ్రీడమ్ 250” అనే పేరుతో బహిరంగంగా పక్షపాత ధోరణి గల,  పాక్షికంగా ప్రైవేటు నిధులతో నడిచే ఒక సంస్థను స్థాపించడం. ఇది కాంగ్రెస్ ద్వారా సృష్టించబడిన, నిష్పక్షపాతమైన “అమెరికా 250” నుండి వేరుగా పనిచేస్తుంది. అప్పటికి ఇప్పటికి ఉన్న వ్యత్యాసాన్ని అర్థం చేసుకోవాలంటే, 1976లో అమెరికా నాణేల ముద్రణాలయం ద్విశతాబ్ది ఉత్సవాలను పురస్కరించుకుని స్మారక నాణేల శ్రేణిని ముద్రించగా, నేడు ట్రంప్ తన సొంత చిత్రపటంతో కూడిన 250 డాలర్ల నోటును సృష్టించాలని ఒత్తిడి చేస్తున్నారని గమనించండి. 
 
అంతేకాక, అధ్యక్షుడు తన పుట్టినరోజున వైట్ హౌస్ ప్రాంగణంలో కేజ్ మ్యాచ్‌లకు ఆతిథ్యం ఇస్తూ, తన సొంత సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫామ్, క్రిప్టో కరెన్సీకి సంబంధించిన ప్రచారాలను కూడా చేస్తున్నారు. నా దృష్టిలో, ఇదంతా స్పష్టం చేసేదేమిటంటే, దేశానికి సంబంధించిన ఒక మహత్తరమైన వార్షికోత్సవానికి ముందు రోజున, ప్రభుత్వంలోని ఒక శాఖ అయిన కార్యనిర్వాహక శాఖ, 1776లో మనం విముక్తి పొందాలని కోరుకున్న అదే రకమైన రాచరిక ప్రవర్తనను ప్రదర్శించే వ్యక్తి చేతిలో పూర్తిగా నియంత్రించబడుతోంది. 
 
రాజ్యాంగ రూపకర్తలు ప్రజలకు, రాష్ట్రాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తూ, పన్నులు విధించడానికి, ఖర్చు చేయడానికి, యుద్ధాలు ప్రకటించడానికి ఏకైక అధికారం కలిగిన ఆధిపత్య శాఖగా ఉండాలని ఆశించిన కాంగ్రెస్, ఇప్పుడు పూర్తిగా కనుమరుగైంది. ట్రంప్ రెండవ అధ్యక్ష పదవీ కాలాన్ని ఇప్పటివరకు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని పిలవడంలో అతిశయోక్తి లేదు. 
 
స్వేచ్ఛను ప్రేమించే అమెరికన్లు, చట్టబద్ధమైన పాలనను, రాజ్యాంగబద్ధమైన అధికారాల విభజనను పరిరక్షించడం ద్వారా, మన ప్రభుత్వానికి, మన ప్రజాస్వామ్యానికి వ్యవస్థాగత సంస్కరణల కోసం తీవ్రంగా వాదించడం ద్వారా స్పందించకపోతే, మనం మరింత అవినీతి, నిరంకుశత్వం, అణచివేతకు దారితీసే మార్గంలోనే కొనసాగే అవకాశం ఉంది. 
 
అమెరికా ప్రజాస్వామ్య భవిష్యత్తుకు నాలుగు సంస్కరణలు  
 
అమెరికా రాజకీయాల్లో ట్రంప్ ఎదుగుదలకు, తమ ప్రభుత్వం తమకు నిరంతరం సరైన సేవ చేయడం లేదనే భావన లక్షలాది అమెరికన్లలో పెరగడం కూడా కనీసం కొంత కారణమని నేను చాలా కాలంగా భావిస్తున్నాను. నా వార్తాలేఖ మునుపటి సంచికలో నేను వివరించిన, ప్రభుత్వంలోని అన్ని శాఖల కోసం ప్రతిపాదించిన నాలుగు సంస్కరణల రంగాలు, ప్రభుత్వాన్ని అమెరికా ప్రజలకు మరింత బాధ్యతాయుతంగా, జవాబుదారీగా మార్చడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి. మన ప్రజాస్వామ్యం మరో 250 సంవత్సరాలు కొనసాగేలా చూసేందుకు, ఈ క్యాన్సర్లు ఒక దూరదృష్టి గల అజెండాకు మూలస్తంభాలుగా పనిచేస్తాయి. 
 
1. రాజకీయాల్లో పెద్ద మొత్తంలో డబ్బు ప్రభావాన్ని తగ్గించడం
 
రాజకీయాలలో పెద్ద మొత్తంలో డబ్బు యొక్క ఆధిపత్యాన్ని మనం అంతం చేయాలి. ఎందుకంటే చాలా మంది రాజకీయ నాయకులు మద్దతు పొందడంపై లేదా ధనిక ప్రత్యేక ప్రయోజనాల ఆగ్రహాన్ని తప్పించుకోవడంపై దృష్టి సారించే వ్యవస్థతో ప్రజాస్వామ్యం పొసగదు. భారీగా నిధులు పొందే రాజకీయ కమిటీలు లేదా అత్యంత సంపన్న వ్యక్తులు ఎన్నికలపై ఆధిపత్యం చెలాయించగల సామర్థ్యం మన రాజకీయ ప్రక్రియను వక్రీకరిస్తుంది. ఈ వ్యవస్థాగత సమస్యకు పరిష్కారం బహుముఖమైనది: 
 
సమాఖ్య, రాష్ట్ర స్థాయిలలో ఎన్నికల వ్యయంపై బలమైన అవినీతి నిరోధక, సమన్వయ నిరోధక, బహిర్గత చట్టాలు; ఫెడరల్ ఎన్నికల కమిషన్ ద్వారా ప్రచార ఆర్థిక చట్టాల కఠినమైన అమలు; అంతిమంగా, ఎన్నికల వ్యయాన్ని రాజ్యాంగబద్ధంగా పరిమితులు లేకుండా రక్షించబడినదిగా పరిగణించే చట్టపరమైన వ్యవస్థను సమూలంగా పునర్నిర్మించడం.
 
2. పక్షపాత గెర్రీమాండరింగ్‌ను అంతం చేయండి
 
పక్షపాత ధోరణి గల వ్యక్తులు, ఎన్నికలలో విజయం సాధించడానికి పునర్విభజన ప్రక్రియను తమకు అనుకూలంగా మలచుకోవడానికి ఉపయోగించుకోవడానికి అనుమతించకూడదు. మధ్యంతర ఎన్నికలకు ముందు మనమందరం చూసిన ఈ అధ్వాన్నమైన పోటీ, పక్షపాత రాజకీయ నాయకులు ఈ అధికారాన్ని బాధ్యతాయుతంగా ఉపయోగిస్తారని నమ్మకూడదని స్పష్టం చేస్తుంది. 
 
గతంలో స్వతంత్ర పునర్విభజనకు కట్టుబడి ఉన్న రాష్ట్రాలు కూడా, ప్రస్తుత రాజకీయ వాతావరణంలో ఆ ప్రయత్నాలను విడిచిపెట్టి, గెర్రీమాండరింగ్‌ను ఒక అనివార్యమైన చెడుగా స్వీకరించవలసి వచ్చింది. ఇవేవీ ఓటర్లకు మంచివి కావు. గెర్రీమాండరింగ్ అనేది ఒక వర్గం కంటే మరో వర్గానికి కృత్రిమంగా ఓటింగ్ శక్తిని పెంచడం ద్వారా మన ప్రతినిధి ప్రభుత్వాన్ని వక్రీకరిస్తుంది. 
 
ఇది కాంగ్రెస్, రాష్ట్ర శాసనసభలలో మరింత ధ్రువీకరణకు, బలహీనమైన ప్రాతినిధ్యానికి దారితీస్తుంది. ఉభయ పక్షాల కాంగ్రెస్ సభ్యులు ఈ వాస్తవాన్ని గుర్తించి, పక్షపాత గెర్రీమాండరింగ్‌పై దేశవ్యాప్త నిషేధాన్ని ఆమోదించడానికి ఇది సమయం మించిపోయింది. 
 
3. ఓటింగ్ హక్కుల రక్షణను బలోపేతం చేయండి
 
ఓటింగ్ చట్టాలు, పద్ధతులలో మన జాతి వివక్ష నీచమైన వారసత్వం పురాతన చరిత్రకు చాలా దూరంలో ఉందనే వాస్తవాన్ని అమెరికా గుర్తించాలి. ఈ వాదనను ఎవరైనా ప్రశ్నించాలనుకుంటే, ఏప్రిల్ 29న లూసియానా వర్సెస్ కల్లైస్ కేసులో యు.ఎస్. సుప్రీం కోర్టు తీర్పు వెలువడిన తర్వాత, పాత కాన్ఫెడరసీలో భాగంగా ఉండి, నల్లజాతీయులు అధిక సంఖ్యలో ఉన్న కాంగ్రెస్ జిల్లాలను తొలగించడానికి తొందరపడిన రాష్ట్రాలను చూస్తే సరిపోతుంది.
 
కల్లైస్ తీర్పు, ఆ తర్వాత అలబామాకు చెందిన ఒక కేసులో వెలువడిన తీర్పు – ఓటింగ్ హక్కుల చట్టంలో వ్యక్తమైన కాంగ్రెస్ సంకల్పాన్ని అడ్డుకోవడమే కోర్టు అసలు ఉద్దేశమని వెల్లడించాయి . ఈ నేపథ్యంలో, అమెరికన్లందరూ తమ ఓటు స్వేచ్ఛను వినియోగించుకుని, తమ గళాన్ని వినిపించేలా చూసేందుకు కొత్త సమాఖ్య రక్షణలు అవసరమని స్పష్టమవుతోంది. 
 
మన ప్రజాస్వామ్యంలో జాతి వివక్షను నిషేధించే యు.ఎస్. రాజ్యాంగంలోని 14వ, 15వ సవరణల స్పష్టమైన అర్థాన్ని గౌరవించేలా చట్టాలు చేసే అధికారాన్ని కాంగ్రెస్‌కు స్పష్టంగా ఇచ్చాయనే వాస్తవాన్ని సుప్రీం కోర్టు తీర్పులు మార్చలేవు. 
 
4. ప్రభుత్వమంతటా నైతిక ప్రమాణాలను పెంచాలి
 
చివరగా, మొత్తం సమాఖ్య ప్రభుత్వం ఉన్నత నైతిక ప్రవర్తనా ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండాలి. చట్టసభ సభ్యులు, కార్యనిర్వాహక శాఖ అధికారులు,  న్యాయమూర్తులు (సుప్రీంకోర్టు విషయంలో జస్టిస్‌లు) తమ వ్యక్తిగత ఆర్థిక, రాజకీయ ప్రయోజనాల కంటే ప్రజా శ్రేయస్సుకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వవలసి ఉంటుంది. అవినీతిని అదుపులో ఉంచడానికి ఉద్దేశించిన రక్షణ వ్యవస్థలను తొలగించినప్పుడు లేదా అసలు ఏర్పాటు చేయనప్పుడు, ఆ బాధ్యతను ఎంత సులభంగా విస్మరించవచ్చో ఇటీవలి చరిత్ర స్పష్టం చేస్తుంది.
బరితెగించిన స్వప్రయోజన లావాదేవీలు, ఆర్థిక లాభం కోసం ప్రభుత్వ అధికారాలకు లబ్ధి చేకూర్చడం, ఉన్నత నిర్ణయాధికారులపై ధనిక వర్గాల పలుకుబడిని ఉపయోగించడం వంటి ప్రతి ఉదంతంతో ప్రజల విశ్వాసం క్షీణిస్తోంది. సుస్థిరమైన ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రభుత్వ విశ్వాసం అనేది బహుశా అత్యంత తక్కువగా అంచనా వేసిన అంశం. అది ఒకసారి కోల్పోతే, దానిని పునరుద్ధరించడం చాలా కష్టం. 
 
అమెరికన్ ప్రయోగం తదుపరి అధ్యాయం
 
ఈ కీలకమైన సమస్యలలో ప్రతిదానికీ పరిష్కారాలను ముందుకు తీసుకురావడంలో క్యాంపెయిన్ లీగల్ సెంటర్ పూర్తిగా నిమగ్నమై ఉంది. ప్రజాస్వామ్యానికి ఎదురవుతున్న అపూర్వమైన ముప్పుల నేపథ్యంలో మేము మా ప్రయత్నాలను రెట్టింపు చేస్తున్నాము. 
 
మన దేశాన్ని ముందుకు నడిపించడానికి, మనం వ్యూహాత్మక న్యాయపరమైన చర్యలు,  విధానపరమైన వాదనలతో కూడిన నిరంతర, సమగ్ర ప్రచారాన్ని కొనసాగించాలి. మరింత పరిపూర్ణమైన ఐక్యతను సృష్టించే పోరాటానికి ఎల్లప్పుడూ అలుపెరుగని నిబద్ధత అవసరం. మన ప్రజాస్వామ్యంలో ఎక్కువ మంది అమెరికన్లు అర్థవంతమైన పాత్ర పోషించడానికి వీలు కల్పించిన ప్రగతి కాలాల తర్వాత, కేంద్రీకృత అధికార వ్యవస్థలను కొనసాగించడంలో స్వార్థపరులు నియంత్రణను తిరిగి స్థాపించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. 
 
మన దేశం తన తదుపరి అధ్యాయంలోకి అడుగుపెడుతున్నప్పుడు, మనం ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేక శక్తులకు లొంగిపోకూడదు లేదా వారికి తలొగ్గకూడదు. మన ప్రజాస్వామ్యం మనుగడ సాగించి, వర్ధిల్లడానికి దోహదపడే ఆదర్శాల పరిరక్షణలో మనం దృఢంగా నిలబడాలి. 
 
* రచయిత క్యాంపెయిన్ లీగల్ సెంటర్ వ్యవస్థాపకుడు. అమెరికాలోని అగ్రశ్రేణి ఎన్నికల న్యాయవాదులలో ఒకరు.