జూనియ‌ర్‌ను రేప్ కేసులో తెహ‌ల్కా మాజీ ఎడిట‌ర్ కు పదేళ్లు జైలు

2013 నవంబర్ 7, 8 తేదీలలో ఒక హోటల్ ఎలివేటర్‌లో తేజ్‌పాల్ తనపై లైంగిక దాడి చేశాడని ఒక మహిళా జర్నలిస్ట్ చేసిన ఆరోపణలకు ఈ కేసు సంబంధించినది. ఆ ఆరోపణలపై 2013 నవంబర్ 30న తేజ్‌పాల్‌ను అరెస్టు చేశారు. 2017 సెప్టెంబర్ 29న, అత్యాచారం, లైంగిక వేధింపులు, అక్రమ నిర్బంధం వంటి భారత శిక్షా స్మృతి (ఐపీసీ)లోని వివిధ సెక్షన్ల కింద కోర్టు అతనిపై అభియోగాలు మోపింది. 

అయితే, అతను తాను నిర్దోషినని వాదించాడు. అభియోగాలు నమోదు అయిన తర్వాత, తనపై మోపిన ఆరోపణలను కొట్టివేయాలని కోరుతూ తేజ్‌పాల్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాడు. సుప్రీంకోర్టు ఆ ఆరోపణలను కొట్టివేయడానికి నిరాకరించి, ఆరు నెలల్లోగా విచారణను ముగించాలని ఆదేశించింది. 2021 మేలో, ప్రాసిక్యూషన్ తన కేసును సహేతుకమైన సందేహానికి అతీతంగా నిరూపించడంలో విఫలమైందని పేర్కొంటూ, గోవా సెషన్స్ కోర్టు తేజ్‌పాల్‌ను అన్ని ఆరోపణల నుండి నిర్దోషిగా విడుదల చేసింది. 

వైద్యపరమైన ఆధారాలు లేకపోవడాన్ని గమనించి, ఫిర్యాదుదారు, తేజ్‌పాల్ మధ్య జరిగిన సంభాషణలపై ఆధారపడిన విచారణ న్యాయస్థానం, ఆరోపిత దాడి వల్ల ఆమె తీవ్ర మానసిక క్షోభకు గురైందన్న వాదనకు ఆ సందేశాలు మద్దతు ఇవ్వడం లేదని నిర్ధారించింది. ఆ తర్వాత గోవా ప్రభుత్వం, విచారణ న్యాయస్థానం తీర్పును రద్దు చేయాలని కోరుతూ, బాంబే హైకోర్టులో ఈ నిర్దోషిత్వ తీర్పును సవాలు చేసింది.

లైంగిక దాడికి గురైన బాధితురాలి ప్రవర్తనపై దిగువ కోర్టు మూస ధోరణులతో వ్యవహరించిందని సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వాదించారు.  సమాజంలో తండ్రి స్థానంలో ఉండాల్సిన వ్యక్తి చేసిన ఈ నేరానికి కఠిన శిక్ష విధిస్తూ వెంటనే అరెస్టు చేయాలని డిమాండ్ చేశారు.  ఆరోపిత సంఘటన తర్వాత తేజ్‌పాల్ ఫిర్యాదుదారునికి పంపిన ఒక ఈమెయిల్‌ను మెహతా ప్రస్తావించారు. అందులో అతను తన విచక్షణ తప్పిదానికి క్షమాపణలు చెప్పి, సిగ్గును వ్యక్తం చేశారు. అటువంటి ప్రకటనలు ఒక ఎన్‌కౌంటర్ జరిగిందని అంగీకరించినట్లేనని ఆయన వాదించారు.

తరుణ్ తేజ్‌పాల్‌పై ఆరోపించిన లైంగిక దాడి కేసులో మాజీ దర్యాప్తు అధికారి, గోవా పోలీసు సీనియర్ అధికారి అయిన సునీతా సావంత్, బాంబే హైకోర్టు ఉత్తర్వును స్వాగతించారు. విచారణ న్యాయస్థానం సాక్ష్యాలను సరిగ్గా అంచనా వేయడంలో విఫలమైందని, హైకోర్టు నిర్దోషిత్వ తీర్పును సరిగ్గానే రద్దు చేసిందని సావంత్ పేర్కొన్నారు. 

కోర్టు వెలుపల విలేకరులతో మాట్లాడుతూ, విచారణ న్యాయస్థానం ఉత్తర్వు “విపరీతమైనది” అని తాము భావించడం వల్లే ప్రభుత్వం ఈ నిర్దోషిత్వ తీర్పును సవాలు చేసిందని సావంత్ తెలిపారు. “ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వు కచ్చితంగా ఒక విపరీతమైన ఉత్తర్వు కావడంతో మేము దానిని ముందే సవాలు చేశాము. సాధారణ దర్యాప్తు క్రమంలో వెలుగులోకి వచ్చిన ప్రతి విషయాన్ని కోర్టు ముందు ప్రవేశపెట్టాము. ఒకానొక దశలో, సాక్ష్యాలను అంచనా వేయడంలో ట్రయల్ కోర్టు వెనుకబడింది. అన్ని విషయాలను హైకోర్టులో వాదించగా, అది ట్రయల్ కోర్టు ఉత్తర్వులోని లోపాలను పరిశీలించి, తదనుగుణంగా నిర్దోషిగా విడుదల చేయడాన్ని రద్దు చేసింది,” అని ఆమె పేర్కొన్నారు.