తన తాజా సంచికలో, ఈ వారపత్రిక ఇటీవల జరిగిన వరుస ప్రజా నిరసనలను, హిందుత్వను లక్ష్యంగా చేసుకున్న ఒక పెద్ద ప్రచారంగా అభివర్ణిస్తూ దానికి ముడిపెట్టే ప్రయత్నం చేసింది. “రైతుల నుండి విద్యార్థుల వరకు సాగే ఆందోళనలు చివరికి హిందూ నాగరికతా గుర్తింపుకు వ్యతిరేకంగా మారడానికి ఇదే కచ్చితమైన కారణం,” అని ‘ఆర్గనైజర్‘ సంపాదకుడు ప్రఫుల్ల కేత్కర్ ఒక సంపాదకీయంలో రాశారు.
‘దిమాగీ నక్సల్స్’ (స్థూలంగా చెప్పాలంటే మావోయిస్టు మనస్తత్వం ఉన్నవారు) నగరాల్లో రహస్యంగా పనిచేస్తూ, విద్యార్థులు, మహిళలు, కార్మికులు, రైతులు, షెడ్యూల్డ్ కులాలు, షెడ్యూల్డ్ తెగలు, ‘మైనారిటీలు’ అని పిలవబడే వారి పేరిట అనేక ‘ఫ్రంటల్ ఆర్గనైజేషన్లను’ సృష్టిస్తారని ఆ సంపాదకీయం ఆరోపించింది. “సోనియా గాంధీ నేతృత్వంలోని యూపీఏ ప్రభుత్వ జాతీయ సలహా మండలి, పరిపాలనను దిమాగీ నక్సల్స్ స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ఒక క్లాసిక్ ఉదాహరణ. బ్యూరోక్రసీ, విధాన యంత్రాంగం, న్యాయ వ్యవస్థ, విద్యాసంస్థలు, మీడియా, ఎన్జీవోలలోకి చొచ్చుకుపోవాలన్న వారి ఆలోచన ‘విప్లవాత్మక వ్యూహం’లో భాగం,” అని కేత్కర్ రాశారు.
విధానపరమైన విషయాలపై యూపీఏ ప్రభుత్వానికి సలహా ఇవ్వడానికి 2004లో ఎన్ఏసీని ఏర్పాటు చేశారు. దీని సిఫార్సులు, ఇతర విషయాలతో పాటు, జాతీయ గ్రామీణ ఉపాధి హామీ పథకం, సమాచార హక్కు చట్టం, జాతీయ గ్రామీణ ఆరోగ్య మిషన్, మధ్యాహ్న భోజన పథకం, జవహర్లాల్ నెహ్రూ పట్టణ పునరుద్ధరణ మిషన్, జాతీయ పునరావాస విధానం వంటి వాటి రూపకల్పనకు దోహదపడ్డాయి.
గాంధీ నేతృత్వంలోని ఈ మండలిలో విద్యావేత్తలు, పౌర సమాజ కార్యకర్తలు, సాంకేతిక నిపుణులు ఉన్నారు. గాంధీ 2004 నుండి మే 2006 వరకు ఎన్ఏసీ ఛైర్పర్సన్గా పనిచేశారు. ఆ తర్వాత లాభదాయక పదవుల వివాదం నేపథ్యంలో ఆమె మండలికి, లోక్సభకు రాజీనామా చేశారు. ఆమె 2010లో పునర్వ్యవస్థీకరించబడిన ఎన్ఏసీ నాయకత్వాన్ని తిరిగి చేపట్టారు.
“దిమాగీ నక్సల్స్” తుపాకులు పట్టుకోరని, కానీ “ప్రముఖ చరిత్రకారులు లేదా మేధావులు, పురస్కారాలు పొందిన సాహిత్యవేత్తలు, న్యాయకోవిదులు, మానవ హక్కుల కార్యకర్తలు, స్వతంత్ర పాత్రికేయులు, ప్రముఖ నటీనటులు, పర్యావరణవేత్తలు” వంటి ముసుగుల ద్వారా పనిచేస్తారని కేత్కర్ వాదించారు.
ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రతిఘటించడానికి పౌర సమాజమే వారి సాధ“రాజ్యాంగ ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రతిఘటించడానికి పౌర సమాజమే వారి సాధనం. …ప్రజాస్వామ్య మార్గాల ద్వారా ప్రజాస్వామ్యాన్ని కూల్చివేయడం వారి ప్రసిద్ధ శైలి,” అని సంపాదకీయం పేర్కొంది. సంపాదకీయం ప్రకారం, “దిమాగీ నక్సల్స్” బాగా చదువుకున్నవారే అయినా, వారు నిజమైన సమస్యలను లేవనెత్తవచ్చు. కానీ, వారు తమ మేధస్సును “విధ్వంసక ప్రయోజనాల” కోసం ఉపయోగిస్తున్నారని ఆరోపించింది.
పెద్ద టెక్నాలజీ కంపెనీలు వారి కార్యకలాపాలకు మద్దతు ఇస్తున్నాయని కూడా ఆరోపించింది. “తమ సొంత లక్ష్యాలతో పనిచేసే వ్యక్తులు, సంస్థలు సోషల్ మీడియాలో నాటిన ఆలోచనల ద్వారా ప్రజల మనసులను తమ ఆధీనంలోకి తీసుకుని, వాటిని దేశానికి వ్యతిరేకంగా వాడుకుంటున్నారు. పెద్ద టెక్ కంపెనీలలోని వారి నిర్వాహకులు, నిధులు సమకూర్చేవారు నడిపే అల్గారిథమ్లు వారికి అనుకూలంగా ఉంటూ, భారీ ప్రజానీకాన్ని ప్రభావితం చేయడానికి సహాయపడుతున్నాయి,” అని అది పేర్కొంది.
విద్య, ఇతర సమస్యలపై ఇటీవల జరిగిన నిరసనలను పరోక్షంగా ప్రస్తావిస్తూ, భారతదేశం వంటి పెద్ద దేశంలో వ్యవస్థాగత సమస్యలు అనివార్యమని సంపాదకీయం వాదించింది. “విద్య, ఆరోగ్య సంరక్షణ, మొత్తం అభివృద్ధి నమూనాలో సమూల మార్పులు అవసరం. అయితే, ఈ సమస్యలు గత పన్నెండేళ్లలో తలెత్తినవి కావు. కేవలం బీజేపీ పాలిత రాష్ట్రాల్లో మాత్రమే ఉన్నవి కూడా కావు. హిందుత్వను ఆధిపత్యంగా లక్ష్యంగా చేసుకోవడం, ప్రతి పరిధీయ, నిర్మిత గుర్తింపును హిందూయేతరంగా చిత్రీకరించడమే వారి ముందున్న పెద్ద ఎత్తుగడ,” అని అది పేర్కొంది.
వివిధ ఆందోళనల వెనుక తీవ్రవాద ఇస్లామిస్టులు, మావోయిస్టులు, మత ప్రచారకులు, మేధావులు, న్యాయ నిపుణులు, ఎన్జీవోలు, బాలీవుడ్ ప్రముఖులు, సాంస్కృతిక బృందాలు, మీడియాలోని కొన్ని వర్గాలను ఏకతాటిపైకి తెస్తున్న ఒక పెద్ద కుట్ర ఉందని కూడా ఆ సంపాదకీయం ఆరోపించింది.
“ప్రస్తుతం జరుగుతున్న ప్రతి ఆందోళనలోనూ తీవ్రవాద ఇస్లామిస్టులు, మావోయిస్టులు, మత ప్రచారకులు, కొందరు మేధావులు, న్యాయ నిపుణులు, ఎన్జీవోలు, బాలీవుడ్ తారలు, ఇతర సాంస్కృతిక బృందాలు, మీడియా సంస్థల సహకారం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. ఇది ఒక పద్ధతి ప్రకారం జరుగుతోంది కానీ యాదృచ్ఛికం కాదు. రైతుల నుండి విద్యార్థుల వరకు సాగే ఆందోళనలు చివరికి హిందూ నాగరికత గుర్తింపుకు వ్యతిరేకంగా మారడానికి ఇదే కచ్చితమైన కారణం,” అని అది పేర్కొంది.
అమెరికన్ రాజకీయ శాస్త్రవేత్తపై విమర్శ
వ్యూహాత్మక అహింసా ప్రతిఘటనపై చేసిన కృషికి ప్రసిద్ధి చెందిన దివంగత అమెరికన్ రాజకీయ శాస్త్రవేత్త జీన్ షార్ప్ను కూడా ఆ సంపాదకీయం ప్రస్తావిస్తూ, ఆయనను “బోస్టన్ ఆధారిత డిమాగీ”గా అభివర్ణించింది. అహింసా పోరాటాన్ని అధ్యయనం చేయడానికి, ముందుకు తీసుకువెళ్లడానికి షార్ప్ 1983లో ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ ఇన్స్టిట్యూషన్ను స్థాపించారు.
“ఎన్నికల ప్రతిష్టను దెబ్బతీయడం, అన్ని విధానాలను లేదా శాసన ప్రక్రియలను ప్రశ్నించడం, ఒక వర్గాన్ని మరో వర్గానికి వ్యతిరేకంగా రెచ్చగొట్టడం, ఎన్నికైన ప్రభుత్వాన్ని చట్టవిరుద్ధమైనదిగా, పెత్తందారీగా నిరూపించడం, చివరికి ఎన్నికల రాజకీయాల చట్టబద్ధతను దెబ్బతీయడం వంటివి ఈ వ్యూహంలోని కీలకమైన దశలు. ఇప్పుడు అవార్డ్స్ వాపసీ డ్రామా నుండి దిమాగీ నక్సల్ పార్టీ వరకు ఉన్న సంబంధాన్ని గమనిస్తే, మరింత స్పష్టమైన చిత్రం కనిపిస్తుంది,” అని సంపాదకీయం పేర్కొంది.

More Stories
టిబెట్ వైపు నుండి వరదల సమాచారాన్ని కప్పిపుచ్చుతున్న చైనా?
పరీక్షల సంస్కరణలపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ ప్రారంభించిన టాస్క్ ఫోర్స్
వాల్మీకి కుంభకోణం ఆరోపణలతో కర్ణాటక మంత్రి నాగేంద్ర రాజీనామా