* ఛత్తీస్‌గఢ్ లో పాస్టర్లు, “మతమార్పిడి చెందిన క్రైస్తవుల” ప్రవేశాన్ని నిషేధించే హోర్డింగ్‌లపై హైకోర్టు స్పష్టం
కనీసం ఎనిమిది గ్రామాల నుండి పాస్టర్లు, “మతమార్పిడి చెందిన క్రైస్తవుల” ప్రవేశాన్ని నిషేధించే హోర్డింగ్‌లను తొలగించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను ఛత్తీస్‌గఢ్ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. ప్రలోభపెట్టడం లేదా మోసపూరిత మార్గాల ద్వారా బలవంతంగా మతమార్పిడిని నిరోధించడానికి ఏర్పాటు చేసిన హోర్డింగ్‌లను రాజ్యాంగ విరుద్ధమైనవిగా చెప్పలేమని స్పష్టం చేసింది.
ఈ విషయాన్ని విన్న తర్వాత, చీఫ్ జస్టిస్ రమేష్ సిన్హా , జస్టిస్ బిభు దత్తా గురులతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ అక్టోబర్ 28 నాటి ఉత్తర్వులో, “స్థానిక తెగలు, స్థానిక సాంస్కృతిక వారసత్వ ప్రయోజనాలను కాపాడటానికి ముందు జాగ్రత్త చర్యగా సంబంధిత గ్రామసభలు హోర్డింగ్‌లను ఏర్పాటు చేసినట్లు కనిపిస్తోంది” అని పేర్కొంది.
కాంకేర్ జిల్లా నివాసి అయిన పిటిషనర్ దిగ్బాల్ తండి, క్రైస్తవ సమాజం, వారి మత నాయకులను ప్రధాన స్రవంతి గ్రామ సమాజం నుండి వేరు చేసే అంశాన్ని లేవనెత్తుతూ రిట్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. పంచాయతీ శాఖ జిల్లా పంచాయతీ, జనపద్ పంచాయతీ, చివరికి గ్రామ పంచాయతీని “హమారీ పరంపర హమారీ విరాసత్ (మన సంప్రదాయం, మన వారసత్వం)” అనే పేరు, శైలిలో తీర్మానం/ప్రమాణం చేయమని ఆదేశిస్తోందని తెలిపారు.
గ్రామ పంచాయతీకి జారీ చేసిన సర్క్యులర్ అసలు ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, గ్రామంలోకి క్రైస్తవ పాస్టర్లు, “మతమార్పిడి చెందిన క్రైస్తవులు” ప్రవేశించడాన్ని నిషేధిస్తూ తీర్మానం చేయమని వారికి సూచించడమే. కాంకేర్ జిల్లాలోని కనీసం ఎనిమిది గ్రామాలు పాస్టర్లు, “మతమార్పిడి చెందిన క్రైస్తవుల” ప్రవేశాన్ని నిషేధిస్తూ హోర్డింగ్‌లను ఏర్పాటు చేశాయని, తద్వారా వారు సందర్శించే గ్రామాలలోకి ప్రవేశించడంపై క్రైస్తవ మైనారిటీ సభ్యులలో హింస భయాన్ని సృష్టించాయని వివరించారు.
పంచాయితీ (షెడ్యూల్ ప్రాంతానికి పొడిగింపు) చట్టం (పీఈఎస్ఏ), 1996లోని నిబంధనలను దుర్వినియోగం చేసి క్రైస్తవ సమాజ సభ్యులపై మతపరమైన ద్వేషాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి సర్క్యులర్‌ను ఆమోదించారని కూడా పిటిషన్ ఆరోపించింది. అయితే, దేవతల స్థలాలు, ఆరాధనా వ్యవస్థలు, సంస్థలు (గోతుల్, ధూమ్కుడియా వంటివి) వంటి స్థానిక సాంస్కృతిక వారసత్వాన్ని, మానవీయ సామాజిక ఆచారాలను ఏ విధమైన విధ్వంసక ప్రవర్తన నుండి రక్షించడానికి పీఈఎస్ఏ నియమాలు గ్రామసభకు అధికారం ఇస్తాయని అదనపు అడ్వకేట్ జనరల్ వైఎస్ ఠాకూర్ తెలిపారు.
“సంబంధిత గ్రామసభ ఏర్పాటు చేసిన హోర్డింగ్‌లు గిరిజన ప్రజలను అక్రమంగా మతమార్పిడి చేయడానికి గ్రామంలోకి ప్రవేశిస్తున్న ఇతర గ్రామాలకు చెందిన క్రైస్తవ మతానికి చెందిన పాస్టర్లను మాత్రమే నిషేధించే పరిమిత ప్రయోజనం కోసం మాత్రమే” అని ఆయన స్పష్టం చేశారు, గిరిజనులను ప్రలోభపెట్టడం ద్వారా అక్రమ మతమార్పిడి వారి సంస్కృతికి హాని కలిగిస్తుందని హోర్డింగ్‌లు పేర్కొన్నాయని తెలిపారు.
2023లో నారాయణపూర్ జిల్లాలో జరిగిన అల్లర్ల సంఘటనతో సహా, గతంలో ఈ అంశంపై శాంతిభద్రతల సమస్యలను కూడా ఆయన ఉదహరించారు. అక్కడ గిరిజనులు చర్చిని అపవిత్రం చేసి, పోలీసు సూపరింటెండెంట్ తో సహా పోలీసులపై దాడి చేశారని చెప్పారు. రెండు వైపుల వాదనలు విన్న తర్వాత, సుప్రీంకోర్టు తీర్పులను ఉదహరించిన ధర్మాసనం, “…ప్రలోభపెట్టడం లేదా మోసపూరిత మార్గాల ద్వారా బలవంతపు మతమార్పిడిని నిరోధించడానికి హోర్డింగ్‌లను ఏర్పాటు చేయడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని చెప్పలేము” అని తీర్పు చెప్పింది.
హైకోర్టును ఆశ్రయించే ముందు పిటిషనర్ ఎటువంటి ప్రత్యామ్నాయ చట్టబద్ధమైన పరిష్కారాన్ని పొందలేదని కూడా కోర్టు పేర్కొంది. “ఏదైనా ఫిర్యాదు పరిష్కారం కోసం హైకోర్టును ఆశ్రయించే ముందు ఒక పార్టీ ముందుగా అందుబాటులో ఉన్న చట్టబద్ధమైన ప్రత్యామ్నాయ పరిష్కారాన్ని వినియోగించుకోవాలి” అని ఉత్తర్వులో సూచించింది.
More Stories
నింగిలోకి దూసుకెళ్లిన ఇస్రో బాహుబలి రాకెట్‌!
తేజస్వీ సీఎం అయితే కిడ్నాపింగ్, వసూళ్లు, హత్య మంత్రిత్వ శాఖలు
సమాజం ఆర్ఎస్ఎస్ ను ఆమోదించింది.. వ్యక్తులు నిషేధింపలేరు