గోప్యత చట్టాన్ని సవాల్ చేసిన అంబానీ, అదానీల మీడియా గ్రూప్ లు

ప్రపంచ కుబేరులైన ముకేశ్ అంబానీ, గౌతమ్ అదానీల యాజమాన్యం లోని సంస్థలు సహా 21 వార్తా సంస్థల బృందం భారతదేశ గోప్యతా చట్టాన్ని న్యాయ స్థానంలో సవాలు చేసింది. ఈ చట్టం పరిశో ధనాత్మక జర్నలిజాన్ని అణచివేస్తుందని, జర్న లిస్టులకు సమాచారాన్ని అందచేసే వర్గాలను కేంద్ర ప్రభుత్వం గుర్తించేలా చేస్తుందని ఈ సంస్థలు వాదించినట్టు తెలుస్తున్నది.

డిజిటల్ పర్సనల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్, 2023లోని నిబంధనలను సవాలు చేస్తూ డిజిటల్ న్యూస్ పబ్లిషర్స్ అసోసియేషన్ (డిఎన్‌పిఎ) దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్‌పై, సుప్రీం కోర్టు మంగళవారం కేంద్ర ప్రభుత్వానికి నోటీసు జారీ చేసి, స్పందన కోరింది. డిఎన్‌పిఎ అనేది ముఖేష్ అంబానీ, గౌతమ్ అదానీ యాజమాన్యంలోని కంపెనీలతో సహా 21 వార్తా ప్రచురణకర్ల సమూహం.

ఈ అసోసియేషన్‌లో ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్, జీ మీడియా, దైనిక్ జాగరణ్, ఈనాడు, ఏబీపీ గ్రూప్, ఇండియా టీవీ, మాతృభూమి, ఇండియా టుడే, ది హిందూ, దైనిక్ భాస్కర్, నెట్‌వర్క్ 18, టైమ్స్ ఇంటర్నెట్, హెచ్‌టీ డిజిటల్, ఎన్‌డీటీవీ, ది న్యూ ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్, టైమ్స్ గ్రూప్ వంటి ప్రముఖ సంస్థలకు ప్రాతినిధ్యం ఉంది. ఈ విషయం డీపీడీపీ చట్టంతో పాటు డీపీడీపీ రూల్స్, 2025కు కూడా సంబంధించినది.

గత సంవత్సరం, కేంద్ర ప్రభుత్వం వినియోగదారుల డిజిటల్ వ్యక్తిగత డేటాను పరిరక్షించే గోప్యతా చట్టాన్ని అమలు చేస్తున్నట్లు ప్రకటించింది. దీనితో మెటా, గూగుల్ వంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు పాటించాల్సిన నిబంధనల ఆవశ్యకత పెరిగింది. అయితే, మీడియా సంస్థలకు మినహాయింపు లేనందున, ఈ చట్టం పత్రికా స్వేచ్ఛపై దాడి అని ప్రచురణకర్తలు వాదించినట్లు రాయిటర్స్ నివేదించింది.

రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 32 కింద అక్టోబర్ 6న డీఎన్‌పీఏ దాఖలు చేసిన ఈ పిటిషన్, డీపీడీపీ చట్టంలోని సెక్షన్లు 7, 17(2), 18, 19, 27, 29, 36, 37, 44(3)లను రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా ప్రకటించాలని కోరుతోంది. అంతేకాకుండా, ఇది డీపీడీపీ రూల్స్, 2025లోని రూల్స్ 16, 17, 23లను సవాలు చేస్తోంది. వివాదాస్పద నిబంధనలలో చాలా వరకు వచ్చే ఏడాది మే నెలలో అమల్లోకి రానున్నాయి.

మంగళవారం జరిగిన విచారణలో, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (సీజేఐ) సూర్యకాంత్‌తో పాటు జస్టిస్‌లు జయమాల్య బాగ్చి, వి. మోహనలతో కూడిన ధర్మాసనం ముందు పిటిషనర్ల తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది మాధవి దివాన్ వాదించారు. “ఈ నిబంధనలు న్యూస్‌రూమ్‌ను మూసివేస్తాయి,” అని దివాన్ పేర్కొన్నారు. అలాగే, “పాత మీడియా” దాఖలు చేసిన మొట్టమొదటి సమగ్ర పిటిషన్ ఇదేనని ఆయన నొక్కిచెప్పారు.

“మేము సాంప్రదాయ, సంప్రదాయబద్ధమైన మీడియా. ఇది వార్తల భావననే పూర్తిగా మార్చేస్తుంది. డేటా ప్రిన్సిపాల్ అంగీకారం ఇస్తారా లేదా అనే దానిపై నేను ఆధారపడాల్సి వస్తే, వార్తల భావనే కనుమరుగవుతుంది… వార్తలు కొత్తగా ఉండాలి. ఇది న్యూస్‌రూమ్‌లను మూసివేస్తుంది. నేను అనుమతి, అంగీకారం అడగాల్సి వస్తే ఇక ప్రయోజనం ఏమిటి?” అని దివాన్ వాదించారు.

డీపీడీపీ చట్టం, నిబంధనల అమలుకు సంబంధించి తమ ఆందోళనలను వ్యక్తం చేస్తూ, డీఎన్‌పీఏ ఆగస్టు 10, 2026న సమాచార, ప్రసార, ఎలక్ట్రానిక్స్, సమాచార సాంకేతిక మంత్రిత్వ శాఖలకు ఒక వినతిపత్రాన్ని సమర్పించిందని సీనియర్ న్యాయవాది తెలిపారు. ఆ తర్వాత, ఆగస్టు 25, 2026న డీఎన్‌పీఏ ప్రతినిధులు, మంత్రిత్వ శాఖ అధికారుల మధ్య ఒక సమావేశం జరిగింది.

ఈ సమర్పణలను గమనించిన సుప్రీంకోర్టు, కేంద్ర ప్రభుత్వ వాదనలు వినకుండా చట్టంపై మధ్యంతర స్టే ఇవ్వడానికి నిరాకరించింది. “ఇతర పక్షం వాదనలు వినకుండా స్టే లేము. కానీ స్టే దరఖాస్తుపై నోటీసు జారీ చేయబడింది,” అని సీజేఐ పేర్కొన్నారు. అంతేకాకుండా, పౌరుల హక్కులకు, మీడియా హక్కులకు మధ్య సమతుల్యత పాటించాల్సి ఉంటుందని సీజేఐ కాంత్ పేర్కొన్నారు.