* మాజీ సైన్యాధిపతి జనరల్ (రిటైర్డ్) ఎంఎం నరవాణే స్పష్టం
శాంతి భద్రతలకు యుద్ధానికి సిద్ధం కావడమే ఏకైక మార్గమని, రష్యా, ఉక్రెయిన్, ఇజ్రాయెల్, హమాస్ మధ్య జరుగుతున్న యుద్ధాలు మనకు నేర్పిన అతి పెద్ద పాఠమని భారత ఆర్మీ మాజీ చీఫ్ జనరల్ (రిటైర్డ్) ఎంఎం నరవాణే స్పష్టం చేశారు. ఆయన హయాంలోనే జూన్ 2020 గాల్వాన్ సంఘటనకు దారితీసిన చైనాతో సరిహద్దు ఉద్రిక్తతలు అకస్మాత్తుగా పెరిగాయి. రెండు దేశాల మధ్య ‘సరిహద్దు ప్రశ్న’ను పరిష్కరించడానికి అవసరమైన “రాజకీయ సంకల్పం” గురించి ఆ తర్వాత రెండు దేశాల బలగాల భారీ చర్చలు జరిగాయి.
ప్రధాని నరేంద్ర మోదీ వరుసగా మూడోసారి ప్రధానిగా ప్రమాణస్వీకారం చేసిన తర్వాత చైనా అధ్యక్షుడు జీ జిన్పింగ్ ఇప్పటివరకు ఆయనకు శుభాకాంక్షలు చెప్పలేదని ఆయన `ఈటివి భారత్’కు ఇచ్చిన ఓ ఇంటర్వ్యూలో గుర్తు చేశారు. భారత్‌తో సత్సంబంధాలు కలిగి ఉండటానికి చైనా సిద్ధంగా లేదని స్పష్టం చేశారు. ప్రత్యేక ఇంటర్వ్యూ సారాంశం:
ప్రశ్న: రష్యా- ఉక్రెయిన్, ఇజ్రాయెల్- హమాస్ ల మధ్య జరుగుతున్న యుద్ధం నుండి మనం ఏ పాఠాలు నేర్చుకోవచ్చు?
నరవణే: ఈ రెండు వైరుధ్యాల నుండి వ్యూహాత్మక స్థాయిలో చాలా పాఠాలు నేర్చుకోవాలి. యుద్ధం పొగమంచులో, యుద్ధం ముగిసి దుమ్ము చల్లబడిన తర్వాత మాత్రమే నిజమైన క్షేత్రస్థాయి పాఠాలు బయటపడతాయి. ఇంకా కొన్ని ఉన్నత-స్థాయి పాఠాలు ప్రచారం, ఇన్ఫర్మేషన్ వార్‌ఫేర్ ద్వారా ప్రభావితం కాని వెంటనే స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి. మొదటి, అతి ముఖ్యమైన పాఠం ఏమిటంటే, శాంతి కోసం కోరిక ఉన్నప్పటికీ, చర్చల ద్వారా వివాదాలను పరిష్కరించుకోవాలనుకున్నప్పటికీ యుద్ధాలు జరుగుతాయి.
సుదీర్ఘ శాంతి కాలం తర్వాత, కార్గిల్ యుద్ధం 25 సంవత్సరాల క్రితం జరిగిన తర్వాత, ఒక తప్పుడు యుద్దాలు జరగవని తప్పుడు భద్రతాభావం నెలకొంది. కానీ, వాస్తవానికి, శాంతిని నిర్ధారించడానికి ఏకైక మార్గం యుద్ధానికి సిద్ధంగా ఉండటమే. ఇదే అతి పెద్ద పాఠం. హమాస్- ఇజ్రాయెల్ సంఘర్షణకు సంబంధించినంతవరకు, హింస ఎల్లప్పుడూ మూలలో ఉందని, శాంతికి శాశ్వతమైన జాగరూకత మూల్యం చెల్లించాలనే వాస్తవాన్ని మరోసారి బలపరుస్తుంది.
అక్టోబరు 7న హమాస్ జరిపిన దాడి భయంకరమైన ఉగ్రవాద దాడి అని చెప్పడంలో ఎటువంటి సందేహం లేదు. దీనిని సాధ్యమైనంత తీవ్రంగా ఖండించాల్సిన అవసరం ఉంది. పోరాటాలు చేయనివారు, అమాయక మహిళలు, పిల్లలపై జరిపిన హింస నాగరిక సమాజంలో స్థానం లేదు. అయితే, తీవ్రవాద దాడులకు ప్రతిస్పందనలో దామాషా ఉండాలి. అది తీవ్రవాద చర్యకు పాల్పడిన వారిపై ఉద్దేశించి ఉండాలి. ఓ పెద్ద జనాభాకు కాదు.
విపరీతమైన బలాన్ని ఉపయోగించడం, దాని ఫలితంగా ఏర్పడిన అపారమైన నష్టం, మానవతా సంక్షోభం కారణంగా ఇజ్రాయెల్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా తన నైతిక మద్దతును కోల్పోతోంది. అందువల్ల వ్యూహాత్మక స్థాయిలో, మనకు శాంతి కావాలంటే మనం యుద్ధానికి సిద్ధంగా ఉండాలి. దాని కోసం మనకు మంచి మౌలిక సదుపాయాలు, పర్యావరణ వ్యవస్థ అవసరం.
ప్రశ్న: మనకు అలాంటి మౌలిక సదుపాయాలు, పర్యావరణ వ్యవస్థ ఉందా?
నరవణే: మనం దీన్ని నిర్మించాలి. మనం ఇప్పటికే చేస్తున్నాము. కొనసాగుతున్న రష్యా- ఉక్రెయిన్ లేదా ఇజ్రాయెల్- హమాస్ ఘర్షణలు యుద్దాలు దీర్ఘకాలంగా సాగుతాయని మనకు గుణపాఠం నేర్పాయి. కాబట్టి, మనల్ని మనం నిలబెట్టుకోవడానికి పరికరాలు, సాంకేతికత, పర్యావరణ వ్యవస్థ అవసరం. భారత సైన్యం వేగంగా ఆధునీకరణకు లోనవుతోంది. స్వదేశీ ఎంపికలను ఎక్కువగా చూస్తుంది.
ప్రశ్న: మనకు మరింత ప్రైవేట్ పెట్టుబడి అవసరమా?
నరవణే: అవును, ఖచ్చితంగా. మనకు మరింత ప్రైవేట్ పెట్టుబడి అవసరం మాత్రమే కాదు, సైనిక అవసరాల కోసం పౌర మౌలిక సదుపాయాలను ఉపయోగించుకునే సామర్థ్యాన్ని కూడా కలిగి ఉండాలి. మనం మన ఉత్పత్తిని పెంచగలగాలి. అదంతా ఒకేసారి జరగదు. ఉదాహరణకు, ట్రాక్టర్‌లను తయారు చేస్తున్న కంపెనీ తమ నైపుణ్యాలను ట్యాంకులకు కూడా అనుగుణంగా మార్చుకునేలా పర్యావరణ వ్యవస్థను మనం నిర్మించాలి. దాని కోసం, మనకు అన్ని వాటాదారుల నుండి సమన్వయ విధానం అవసరం.
ప్రశ్న: భారతదేశంలో సైనిక- పారిశ్రామిక సముదాయం కూడా స్థిరంగా మార్గం ఎంచుకుంటుంది. మనం రక్షణ రంగంలో ‘ఆత్మనిర్భర్త’ గురించి కూడా మాట్లాడుతున్నాము. మనం ఎక్కడ నిలబడతాం?
నరవాణే: సైనిక- పారిశ్రామిక సముదాయంలో, మనం ఈ సమయంలో తక్కువ స్థాయిలో ఉన్నాము. కానీ మనం పురోగతి సాధిస్తున్నాము. ఆత్మనిర్భర్త రాత్రికి రాత్రే జరగదు. దానికి సంవత్సరాలు పడుతుంది. మనం చాలా కాలం పాటు రక్షణ రంగానికి దూరంగా పౌర పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని ఉంచాము. ఇది రక్షణ ప్రభుత్వ రంగ సంస్థల గుత్తాధిపత్యం. ఇప్పుడు వాళ్లు బరిలోకి దిగడంతో మరింత వేగంగా ఆధునీకరించుకోవడంలో పెద్ద మార్పు వచ్చింది.
ప్రశ్న: సాయుధ దళాలలో ఉమ్మడిని తీసుకురావడానికి థియేటర్‌లీకరణ ప్రణాళిక గురించి చాలా చెప్పబడింది. కేంద్రం ఇటీవల ఇంటర్ సర్వీసెస్ ఆర్గనైజేషన్స్ (కమాండ్, కంట్రోల్ అండ్ డిసిప్లిన్) చట్టాన్ని నోటిఫై చేసింది. ఇది ఎక్కడికి వెళుతుందో మీరు చూస్తున్నారు?
నరవాణే: ఇది థియేటర్‌లైజేషన్ మొత్తం వైపు మరో అడుగు.
ప్రశ్న: ఎందుకు ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటుంది?
నరవాణే: ఇది చాలా సులభమైన లేదా శీఘ్ర పరివర్తన కాదు. థియేటర్ కమాండ్‌ల ఆకృతికి సంబంధించి విస్తృత ఏకాభిప్రాయం ఉంది. మనం ఇప్పటికే సరైన మార్గంలో ఉన్నాము. ఇది సరైన సమయంలో జరుగుతుంది. మనం కృత్రిమ గడువులను సృష్టించకూడదు. వాటాదారులను తమ పనిని చేయనివ్వండి. స్థూలంగా చెప్పాలంటే, కాన్సెప్ట్ స్థాయిలో ఒక ఫ్రంట్‌కి ఒకే థియేటర్ ఉండాలని చెబుతున్నాం.
ఉదాహరణకు – పాకిస్తాన్‌ను తీసుకుందాం. అక్కడ మనకు ఉత్తర కమాండ్, వెస్ట్రన్ కమాండ్, సౌత్-వెస్ట్రన్ కమాండ్, సదరన్ కమాండ్ ఉన్నాయి. మొత్తం నాలుగు కమాండ్‌లు ఒక ప్రత్యర్థి వైపు చూస్తున్నాయి. ప్రతి ఒక్కటి తమ తమ ప్రణాళికలను కలిగి ఉంటాయి. యుద్ధం. ఈ కమాండ్‌లన్నింటినీ ఒకే థియేటర్‌లో చేర్చాలనే ఆలోచన ఉంది. కాబట్టి, వెస్ట్రన్ ఫ్రంట్‌లో ఒక థియేటర్ ఉంటుంది.
అదేవిధంగా, ఒక థియేటర్ నార్తర్న్ ఫ్రంట్‌ను చూసుకుంటుంది. మరొకటి సముద్ర వ్యవహారాలను చూసుకుంటుంది. థియేటరైజేషన్ అంతం కాదు. ఇది ముగింపుకు ఒక సాధనం మాత్రమే. ఆ ముగింపును రక్షణ వ్యూహం రూపంలో ముందుగా పేర్కొనాలి.
ప్రశ్న: జాతీయ భద్రతా వ్యూహాన్ని కలిగి ఉండవలసిన అవసరం గురించి మీరు ఇంతకు ముందు కూడా మాట్లాడారు. వరుసగా వచ్చిన ప్రభుత్వాలు రావడంలో ఎందుకు విఫలమయ్యాయని మీరు అనుకుంటున్నారు?
నరవణే: మనకు జాతీయ భద్రతా వ్యూహం (ఎన్‌ఎస్‌ఎస్) ఉండాలి కానీ మనం ఇతరులతో పోల్చుకోవాలని అనుకోను. బ్రిటన్ తన మొదటి అధికారిక ఎన్‌ఎస్‌ఎస్ ను 2000ల చివరలో మాత్రమే కలిగి ఉంది. ఇది ఆధునిక జాతీయ-రాజ్యంగా మారిన 300 సంవత్సరాల తర్వాత. కాబట్టి, మనం దానిపై పని చేస్తున్నాము. దీనికి అన్ని మంత్రిత్వ శాఖలు, విభాగాల మధ్య సమన్వయం అవసరం.
ఎన్‌ఎస్‌ఎస్ కేవలం సైనిక భద్రతతో మాత్రమే వ్యవహరిస్తుందనేది చాలా సంకుచిత అభిప్రాయం. ఆహార భద్రత, ఇంధన భద్రత, మహమ్మారి హైలైట్ చేసినట్లుగా, ఆరోగ్య భద్రత వంటి బహుళ భద్రతా సవాళ్లతో ఎన్‌ఎస్‌ఎస్ జాతీయ స్థాయిలో వ్యవహరిస్తుందని ప్రజలు అర్థం చేసుకోవాలి. ఇది మొత్తం దేశ విధానం, కృషి.
ప్రశ్న: ఈ తరుణంలో చైనా మాల్దీవులు, శ్రీలంక, మయన్మార్, నేపాల్, పాకిస్తాన్, భూటాన్‌లలో ఎలా ప్రవేశించిందో మనం చూస్తున్నాము. మీరు దానిని ఎలా చూస్తారు?
నరవణే: రాజకీయాలు, దౌత్యం రెండూ వేర్వేరు విషయాలు అని మన విదేశాంగ మంత్రి (ఎస్ జైశంకర్) ఇటీవల చెప్పారు. మాల్దీవుల విషయానికొస్తే, రాజకీయ స్థాయిలో భారతదేశానికి వ్యతిరేకంగా ప్రచారం జరిగింది, కానీ ఇప్పుడు వారు మన సత్వర మద్దతు, ఆర్థిక సహాయానికి ఎలా కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నారో మనం చూస్తున్నాము. ఈ దేశాలన్నీ మన పొరుగు దేశాలు. భారతదేశం ఎల్లప్పుడూ పొరుగు-మొదటి విధానాన్ని నిర్వహిస్తుంది. మనం దానిపై స్థిరంగా ఉన్నాము.
ఈ దేశాలన్నింటితో మనం సత్సంబంధాలతో ఉన్నాం. ఈ దేశాలలో ఏదైనా సంక్షోభం ఏర్పడినప్పుడల్లా, ముందుగా రక్షించడానికి భారతదేశం వస్తుంది, చైనా, అమెరికా లేదా మరే ఇతర సుదూర దేశం కాదు. క్షేత్రస్థాయిలో ఉన్న వాళ్లకు అసలు స్నేహితులెవరో తెలుసు.
ప్రశ్న: యుద్ధ పీడిత మయన్మార్‌కు చైనా ఆయుధాలు సరఫరా అవుతున్నాయని నివేదికలు పేర్కొంటున్నాయి. ఈశాన్య, మణిపూర్‌లో సమస్యలను మనం చూస్తున్నామా?
నరవనే: మయన్మార్‌తో చైనాకు సుదీర్ఘ సరిహద్దు ఉంది. అవును, వారు సమస్యాత్మక జలాల్లో చేపలు పట్టుతున్నారు. ఈశాన్య ప్రాంతంలో సంక్లిష్టతలను కలిగి ఉన్న అటువంటి పరిణామాల గురించి మనం తెలుసుకోవాలి. విదేశీ ఏజెన్సీల ప్రమేయాన్ని కూడా తోసిపుచ్చలేం. హింస నుండి ప్రయోజనం పొందే ఏజెన్సీలు/నటులు ఉన్నారు. సాధారణ పరిస్థితిని ఎప్పటికీ కోరుకోరు.
ప్రశ్న: మీరు అస్సాం రైఫిల్స్ ఐజీగా పనిచేశారు. మణిపూర్‌లో జాతి ఘర్షణలు ప్రారంభమైనప్పటి నుండి, అస్సాం రైఫిల్స్‌ను ఐటిబిపి లేదా బిఎస్ఎఫ్ వంటి ఇతర సరిహద్దు కాపలా దళాలతో భర్తీ చేయాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం నుండి వస్తున్న స్వరాలు చెబుతున్నాయి. దీనిపై మీ అభిప్రాయం ఏమిటి?
నరవణే: అస్సాం రైఫిల్స్ స్థానంలో సరిహద్దు భద్రతా దళం (బిఎస్ఎఫ్) అనేది పాత డిమాండ్, ఇది ప్రతి ఐదు-ఏడేళ్లకు ఒకసారి వస్తుంది. అది నా హయాంలో కూడా (2014) వచ్చింది. ఆ సమయంలో బీఎస్ఎఫ్ సిబ్బంది వచ్చి రెక్కీ చేశారు. మేమంతా సహకరించాం. ఎలాంటి సమస్యలు లేవు. వారు రెక్సీ చేసిన వెంటనే, వారు తిరిగి వెళ్లిపోయారు. ఇంకేమీ వినిపించలేదు. ఇప్పుడు మళ్లీ అదే డిమాండ్ తల ఎత్తింది.
అయినప్పటికీ, అస్సాం రైఫిల్స్ ఒక ప్రొఫెషనల్ ఫోర్స్ . వారు తమకు ఉద్దేశించిన ప్రకారం వారి విధులను నిర్వర్తించడం కొనసాగిస్తారు. అస్సాం రైఫిల్స్ 100 సంవత్సరాలకు పైగా అక్కడ ఉన్నాయి. వారికి నేల పరిస్థితి, స్థానిక జనాభా, గిరిజనుల స్వభావంగురించి బాగా తెలుసు. అస్సాం రైఫిల్స్‌ను భర్తీ చేయాలని కోరుతున్న స్వార్థపరులు ఉన్నారు.
ప్రశ్న: మీరు ఏఎఫ్ఎఫ్ పిఎ కు అనుకూలంగా ఉన్నారా?
నరవణే: మనం 1958 సాయుధ దళాల (ప్రత్యేక అధికారాలు) చట్టం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు,మనం ఎల్లప్పుడూ గుర్రం ముందు బండిని ఉంచుతాము. ఒక నిర్దిష్ట ప్రాంతంలో శాంతిభద్రతల పరిస్థితి స్థానిక పరిపాలన నియంత్రణకు మించి పోయినప్పుడు, ఆ ప్రాంతాన్ని ‘కల్లోలిత ప్రాంతం’గా ప్రకటిస్తారు. హింసను నియంత్రించడంలో రాష్ట్ర పోలీసులు లేదా కేంద్ర పోలీసులు విఫలమైనప్పుడు, శాంతి, సాధారణ పరిస్థితులను కాపాడేందుకు సైన్యాన్ని రప్పిస్తారు.
అందుకోసం మనకు చట్టపరమైన రక్షణ అవసరం. ఈ చట్టం మాకు పోలీసులతో సమానంగా అంతర్గత భద్రతా విధులను నిర్వహించడానికి మాత్రమే పోలీసు అధికారాలను ఇస్తుంది. శాంతిభద్రత సమస్య లేకపోతే, ఈ చట్టం అవసరం లేదు. కాబట్టి, మనం ముందుగా శాంతిభద్రతలను కాపాడుకోవాలి. మణిపూర్‌లో లేదా మన సమస్యాత్మక రాష్ట్రాలలో ఏదైనా పౌర అధికారం కోసం సైన్యాన్ని పిలిపించిన చోట అది అవసరం.
ప్రశ్న: మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనల గురించి ఏమిటి? ఇటీవల, పూంచ్‌లో అధికారులు పౌరులను కొట్టడం, హింసించడం వంటి భయంకరమైన వీడియోలను మనమందరం చూశాము?
నరవణే: నాకు కూడా మీడియాలో అందుబాటులో ఉన్నవి మాత్రమే తెలుసు కాబట్టి నేను దానిపై వ్యాఖ్యానించలేను. ఇది ఎల్లప్పుడూ వాస్తవంగా సరైనది కాదు. అటువంటి మానవ హక్కుల ఉల్లంఘన కేసుల పట్ల మనకు సహనం లేదని నేను చెప్పగలను. శత్రువు నుండి స్నేహితుడిని వేరు చేయడం కష్టంగా ఉన్న ఈ కష్టమైన విధులను నిర్వర్తించడంలో, తప్పులు జరగవచ్చు. వీటిని పరిగణలోకి తీసుకుంటారు. దుర్వినియోగం అనిపిస్తే తీవ్రంగా వ్యవహరిస్తారు. అటువంటి ప్రవర్తనను మేము సహించము.
ప్రశ్న: మీ మునుపటి వ్యాఖ్యలలో, డోక్లామ్ తర్వాత కూడా చైనాను అతిపెద్ద ముప్పుగా పిలవడానికి మనం సంకోచించామని మీరు చెప్పారు. అయితే జూన్ 2020లో జరిగిన గాల్వాన్ ఘర్షణ దానిని మార్చింది?
నరవణే: చైనా పట్ల వివాదాస్పద రహిత విధానాన్ని కలిగి ఉండాలని సూచించే ఒకరకమైన ఆలోచన ఉంది. కానీ పరస్పర సద్భావన లేదు. ఇప్పటికీ (చైనీస్ ప్రెసిడెంట్) జి (జిన్పింగ్) మన ప్రధాని (నరేంద్ర మోదీ)ని అభినందించకపోవడాన్ని బట్టి, చైనా ఇప్పటికీ సత్సంబంధాలను కలిగి ఉండటానికి సిద్ధంగా లేదని స్పష్టమవుతోంది.
ప్రశ్న: భారతదేశం, చైనా మధ్య అనేక చర్చలు జరిగాయి. మనం కొన్ని లాభాలను పొందాము. కానీ ఇప్పటికీ, గాల్వాన్ ఘర్షణకు ముందు ఉన్న స్థితిని మనం సాధించలేదు. ఇంకా ఎంత సమయం పడుతుంది? యథాతథ స్థితిని సాధించగలరా?
నరవణే: మనం ట్రాక్‌లో ఉన్నాము. మనం సైనిక స్థాయిలో, దౌత్య స్థాయిలో నిమగ్నమై ఉన్నాము. కానీ కొన్ని వివాదాస్పద ప్రాంతాల గురించి చర్చించే బదులు, మనం మొత్తం సరిహద్దు సమస్యను చర్చించి, దాన్ని పూర్తిగా పరిష్కరించుకోవాలి.
ప్రశ్న: మళ్లీ అధికారంలోకి వచ్చిన ఈ ప్రభుత్వం ఈ సమస్యను పరిష్కరించగలదా?
నరవణే: అవును, రెండు వైపులా రాజకీయ సంకల్పం ఉంటే వారు అలా చేయగలరని నేను నమ్ముతున్నాను.
ప్రశ్న: మీ పుస్తకం ఎప్పుడు వస్తుంది? రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ దానిపై ఎందుకు పట్టుబడిందని మీరు అనుకుంటున్నారు? అగ్నిపథ్ పై మీ వ్యతిరేకతే కారణమా?
నరవణే: రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ దీనిని సమీక్షిస్తుంది. అందులోని విషయాలపై వ్యాఖ్యానించడం నైతికమైనది కాదు. నేను దీనికి అనుకూలంగా, వ్యతిరేకంగా ఏమీ లేదు. దానిని సమీక్షించడం వారి ప్రత్యేక హక్కు. ప్రస్తుతానికి, ఇది ప్రచురణకర్త, మంత్రిత్వ శాఖ మధ్య ఉంది. అగ్నిపత్ అనేది చాలా ఆచరణీయమైన పథకం, అయితే అలాంటి ఏదైనా మెగా సంస్కరణకు కాలానుగుణ సమీక్షలు, ఫీడ్‌బ్యాక్ ఆధారంగా సమయం మరియు మిడ్‌కోర్స్ దిద్దుబాట్లు అవసరం. ఇది రాత్రికి రాత్రే జరగదు.
మన రక్షణ మంత్రి (రాజ్‌నాథ్ సింగ్) ఇటీవల ఒక ఇంటర్వ్యూలో అవసరమైతే మార్పులకు సిద్ధంగా ఉన్నామని చెప్పారు. అన్ని కొత్త పథకాలు పరిపక్వత, స్థిరీకరణకు కొంత సమయం అవసరం. ముగింపులకు పరిగెత్తడం, త్వరిత పరిష్కారాలకోసం చూడడం కంటే తగిన సమయం యుద్ధం.
* ఈటీవీ భారత్ నుంచి
More Stories
వందల మొబైల్‌ ఫోన్లు పేలడంతో బస్సు ప్రమాదం?
అమెరికా గుప్పిట్లో పాక్ అణ్వాయుధాలు
కశ్మీర్‌ రాజ్యసభ ఎన్నికల్లో ఎన్సీని అడ్డుకున్న బీజేపీ