మధురైలోని అరుళ్మిగు సుబ్రమణ్య స్వామి ఆలయం ఉన్న తిరుప్పరంకుండ్రం కొండపై ఉన్న వివాదాస్పద ‘దీపథూన్’ స్థలంలో దీపం వెలిగించాలని మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ తమిళనాడు అధికారులు చేసిన స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ ను ప్రస్తావించడానికి సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం నిరాకరించింది. “ప్రస్తావన లేదు, ధన్యవాదాలు,” అని ఇద్దరు న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనానికి అధ్యక్షత వహించిన భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ పిటిషనర్ల తరపున హాజరైన న్యాయవాదికి చెప్పారు.
ప్రస్తావించడం అంటే అత్యవసర విచారణ అవసరమయ్యే పిటిషన్లను లేవనెత్తడం. ఆరాధకుభక్తులల తరపున వాదించే న్యాయవాది రాష్ట్ర ప్రయత్నాన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకించారు. “రాష్ట్రం ఒక నాటకం ఆడుతోంది” అని, వారు “సుప్రీం కోర్టు ముందు ప్రస్తావించామని హైకోర్టుకు చెప్పడానికి మాత్రమే” అని ఆయన ధర్మాసనానికి తెలిపారు. సుప్రీంకోర్టు ముందు ప్రస్తావించడం ద్వారా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం మద్రాస్ హైకోర్టు మధురై బెంచ్ను అభ్యర్థించవచ్చని న్యాయవాది స్పష్టంగా తెలియజేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. శుక్రవారం ఉదయం 10.30 గంటలకు ధిక్కార పిటిషన్ విచారణకు జాబితా చేయగా, ఈ విషయాన్ని వాయిదా వేయమని అభ్యర్థించారు.
డిసెంబర్ 3న కార్తీక పండుగ సందర్భంగా ‘దీపథూన్’ వద్ద దీపం వెలిగించాలని దాఖలు చేసిన పిటిషన్కు అనుమతి ఇచ్చిన జస్టిస్ జి ఆర్ స్వామినాథన్ డిసెంబర్ 1న ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను ధిక్కరించారనే ఆరోపణలతో మధురై జిల్లా కలెక్టర్ కె జె ప్రవీణ్కుమార్ ఎస్ఎల్పి దాఖలు చేశారు. అయితే, జిల్లా అధికారులు దీనిని అనుమతించడానికి నిరాకరించారు. దీని తర్వాత డిసెంబర్ 3న ప్రవీణ్కుమార్, మధురై నగర పోలీసు కమిషనర్ జె లోకనాథన్, ఆలయ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆఫీసర్ యజ్ఞ నారాయణన్లపై సింగిల్ జడ్జి కోర్టు ధిక్కార పిటిషన్ను విచారణకు స్వీకరించారు.
“వివాదానికి మించి ధిక్కారం జరిగింది. ఈ కోర్టు ఆదేశాన్ని ఉల్లంఘించారు” అని కోర్టు పేర్కొంది. పరిపాలనను విమర్శిస్తూ, న్యాయమూర్తి మాట్లాడుతూ, “నేను సింగిల్ బెంచ్లో కూర్చుని ఆ ఉత్తర్వును జారీ చేశాను. ఈ కోర్టు లేదా గౌరవనీయమైన సుప్రీంకోర్టు నా ఆదేశాన్ని నిలిపివేయనంత వరకు, దానిని అక్షరాలా పాటించాలి. కార్యనిర్వాహకుడు నిద్రాణస్థితిలో ఉండలేడు” అని తెలిపారు.
ఆ తర్వాత ఆయన పిటిషనర్ రామ రవికుమార్ను మరో 10 మందితో కలిసి కొండపైకి వెళ్లి ‘దీపథూన్’కు అవసరమైన వస్తువులను తీసుకెళ్లడానికి అనుమతించారు. వారికి భద్రత కల్పించాలని కోర్టు సిఎస్ఐఎఫ్ ను కోరింది. అయితే, జిల్లా అధికారులు ఈ కర్మను అనుమతించడానికి నిరాకరించి, ఆ ప్రాంతంలో నిషేధ ఉత్తర్వులు విధించారు. వారు డివిజన్ బెంచ్ ముందు కూడా ఈ ఉత్తర్వును సవాలు చేశారు.
గురువారం, న్యాయమూర్తులు జి జయచంద్రన్, కె కె రామకృష్ణన్ లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ సింగిల్ జడ్జి ఉత్తర్వును సమర్థించింది. అప్పీల్ను తోసిపుచ్చుతూ, “ఇది” “ధిక్కార చర్యను ముందస్తుగా నివారించడానికి అంతర్లీన ఉద్దేశ్యంతో దాఖలు చేయబడిందని మేము భావిస్తున్నాము” అని పేర్కొంది. సిఐఎస్ఎఫ్ కవర్ కోసం ఆదేశాన్ని కోర్టు సమర్థించింది.
“రాష్ట్ర పోలీసులు రక్షణ ఇవ్వడానికి, కోర్టు ఆదేశాలను పాటించడానికి నిరాకరించినందున మాత్రమే దీనిని అందించారని” పేర్కొంది. డివిజన్ బెంచ్ అప్పీల్ను తోసిపుచ్చిన తర్వాత, జస్టిస్ స్వామినాథన్ మరోసారి ఈ విషయాన్ని చేపట్టి, గురువారం నాడు పిటిషనర్ను దీపం వెలిగించడానికి అనుమతించాలని ఆదేశించారు. నిషేధ ఉత్తర్వులను కూడా ఆయన రద్దు చేసి శుక్రవారం విచారణకు నిర్ణయించారు. శుక్రవారం, జస్టిస్ స్వామినాథన్ కోర్టు ధిక్కార విచారణను డిసెంబర్ 9కి వాయిదా వేశారు. కోర్టు ఆదేశాన్ని అమలు చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ ముందుకు సాగలేకపోయిన సిఐఎస్ఎఫ్ కమాండెంట్ నుండి వాస్తవ నివేదికను కోరారు.
More Stories
జమిలి ఎన్నికలకు అసెంబ్లీల ఆమోదం అవసరం లేదు
ఏ దేశం ఒంటరి కాదు.. పుతిన్ భారత్ పర్యటనపై చైనా మీడియా!
ఇండిగో సంక్షోభంపై అత్యున్నత విచారణ .. వేయి విమానాలు రద్దు